根据巴西教育与研究学院院长，经济学家里斯本的说法：“巴西的结构性改革进展缓慢，正影响着该国经济复苏的速度。想要刺激GDP大幅增长，巴西政府唯一能做的就是加速议程。”

里斯本曾在2003年至2005年期间担任巴西经济政策部长。他认为，巴西不会再以3％的可持续增长率发展。“根据历史给我们的教训，只有巴西政府开始着手整顿财政问题时，未来才可能有所好转。”

以下是巴西媒体Exame对里斯本进行的部分采访内容：

记者：虽说改革正在推进，但人们的生活仍没有显著的改善......

里斯本：至少不会更糟糕了。

记者：我们不应该期待更好的结果吗？

里斯本：不，因为至今为止我们做的还太少，光拿国家赤字问题来说， 我们有做什么来解决这个问题吗？议程的进展实在是太慢了。

记者：如果改革速度提高，我们就能够摆脱经济萧条吗？

里斯本：还需要经历很多改革，第一：巴西未来增长的速度会不如从前，以前巴西人口每年增长4%，而现在增长不到1%。那么如果想要增长3%，我们的生产力就得有2%，可是近40年里，巴西的生产力没有增长。反而某些因素导致了本国生产力下降，也使得许多投资者止步不前，不敢贸然行动。

第二：自卢拉第二任期以来，巴西再次封闭经济。

第三，早在前几年巴西政府就应该进行社保改革，但是那个时候却在想方设法增加税赋来偿还公共债务。

由于我们选择了投机的道路，用改革来纠正结构性问题还接受了竞争规则，而不是向外国更高效的机制靠近，来帮助提高国内的生产力。这样的策略无法解决原有的问题，还会恶化商业环境。

记者：遭社会抵制的改革是否能使GDP增长超过1％？

里斯本：我不会给出任何预测。如果巴西想要实现3％的可持续增长，就必须进行改革，但这意味着某些群体的损失。巴西的现状就是那些人们普遍认为正常的利益分配造成的：区域保护政策，贸易壁垒，税收激励，社保改革。在所有坏消息中唯一的好消息是：没有产生新的问题，因为这些问题早在20年前就是已存在的陈疴。

记者：但是拍卖特许权的这段时间应该推动GDP增长，不是吗？

没有什么是能够快速见效的，这些改革往往需要很多年。英国在撒切尔夫人的引导下，他们迅速进行改革，虽说经历了三年的阵痛，但随后增长速度飞快。而澳大利亚和新西兰倾向于慢慢前进，以免在改革途中造成太大的痛苦，结果就是六年到八年左右的平庸增长。

记者：加速改革议程是否能推动巴西的经济发展？

里斯本：社会抵制改革，这是我们（政府）的错。我们现在为何不对各州进行社保改革？税务改革部分：私营部门抵制，因为某些利益集团不想承担更多的税负。贸易开放：重工业部门对此表示抵制。

记者：改革不会立刻产生效应，但目前有1300万失业人口怎么办？

里斯本：我不知道在这种情况下该怎么做，我们在尽力阻止失业率的上升。我们有许多可以在短期内实施的措施，但它们在中期会恶化巴西的经济。

记者：发放工龄保障基金（FGTS）是否会影响到短期的经济？

有点担心，因为判断有些乐观了。种种迹象告诉我们，巴西的经济在近几年都难以恢复到每年增长3%。我们能从过去的教训中学会的就是，当我们释放信号提醒巴西财政问题的严峻时，减少强制性支出并正确面对各州的财政问题时，对未来经济就已形成一大保障。这有助于恢复生产和就业。